Negara Jepang dan Pemilu: Sebuah Catatan Untukku

Sumber google.com

Tahun 2019 adalah tahun yang spesial bagi saya. Mengapa? Karena tahun ini adalah tahun pemilu. Bukan karena saya ingin presiden diganti dengan cepat, atau karena saya tidak senang dengan kinerja pemerintah, tetapi karena pemilihan umum tahun ini berlangsung di Jepang. Pengalaman yang belum pernah saya alami sebelumnya!

Pemilu di Jepang dilakukan dengan dua cara, baik melalui pos (karena TPS hanya tersedia di KBRI dan KJRI Indonesia yang jauh dari teman yang tidak tinggal di dekat 'Osaka atau Tokyo), atau di sebelah meja. . langsung ke pilkada. Data pemilu itu sendiri sudah dikumpulkan jauh-jauh hari. Saya bahkan masih ingat dengan catatan pribadi saya saat mengikuti salat Idul Fitri saat perayaan Idul Fitri di KJRI Osaka sekitar setahun lalu. Nama saya terdaftar dan tidak ada kesalahan dalam catatan saya, yang diperiksa lagi sekitar 6 bulan sebelum pemilihan federal, jika saya ingat dengan benar, pada bulan Oktober.

Saya sendiri telah memilih metode "acak" dalam pemungutan suara melalui pos. Awalnya saya ingin mencoblos dengan teman-teman PPI saya langsung di TPS KJRI Osaka, karena Osaka tidak terlalu jauh dari kota Kobe tempat saya tinggal. Sayangnya, ketika saya kembali, saya lupa mengubah prosedur pemungutan suara, jadi saya masih terdaftar sebagai pemilih melalui prosedur pemungutan suara pos.

Surat suara saya tiba dua minggu sebelum pemilihan. Di Indonesia khususnya, pemungutan suara melalui pos berlangsung jauh sebelum KJRI Osaka. Segera setelah surat suara keluar dari tangan saya, saya menyadari bahwa saya tidak tahu harus memilih siapa.

Saya mulai mencari informasi di media dan berbagi ide dengan teman-teman PPI lainnya. Bagi saya, kedua sisi kandidat adalah sama, dan masing-masing memiliki pro dan kontra. Namun, saya melihat bahwa satu kandidat lebih "sempurna" daripada yang lain. Berbicara kepada teman-teman, sepertinya banyak teman yang sudah terjebak dengan pilihannya dengan berbicara lantang tentang ambisi beberapa pasangan calon. "Luar biasa", saya pikir mereka tahu betul apa yang terjadi di Indonesia, tindakan masing-masing kandidat dan siapa yang mereka pilih. Namun sedikit demi sedikit saya melihat seruannya memfitnah pasangan calon lain, yang pada akhirnya membuat saya tidak bersimpati dengan calon ini, padahal calon ini menurut saya calon yang ideal. Hingga akhirnya saya memutuskan untuk memilih pasangan calon lain (walaupun pasangan ini juga memiliki pendukung yang "kurang pintar" yang ingin mengusir calon lain)

Untuk sesaat, saya merasa bersalah karena telah menyerah pada "idealisme". Tapi dari pengalaman ini saya belajar:

• tidak ada yang sempurna. Termasuk calon. Tidak ada filter yang sempurna. Sebenarnya tidak ada filter yang sempurna. Hanya ada pasangan calon yang menoleransi kesalahannya atau tidak.
• Berhentilah mendukung sesuatu dengan menampar lawan dengan kata-kata makian karena akan kehilangan simpati dari orang-orang yang "masih tidak percaya diri" seperti saya.

Ya. pelajaran yang dipelajari.

Sehari setelah pemilu di Jepang, saya mendengar laporan kekacauan di TPS KJRI Osaka dengan jumlah pemilih tambahan. Saya sangat terkejut bahwa hanya sedikit pemilih yang mendaftar! sekilas! Seperti yang sudah saya tulis, pengumpulan data sudah berlangsung setahun. Saya mengerti banyak orang baru datang 6 bulan atau mungkin 3 bulan yang lalu atau mungkin baru saja berwisata ke sini. Tapi saya yakin siapa pun bisa diakomodasi dengan baik jika:

• Semua orang tahu hak dan kewajibannya. Jika Anda ingin memilih, Anda harus mengatakan yang sebenarnya. Saya tahu birokrasi bisa sangat panjang dan rumit, tapi ya, itu adalah kewajiban yang harus dipenuhi sebelum kita bisa menuntut hak kita. Cari informasi yang benar, jalankan prosedurnya, kalau ada masalah lagi bisa protes. Jangan mengandalkan "Tuhan memudahkan, dan begitu juga orang-orang kita". Budayakan orang!
• Menghormati dan menghormati sistem dan administrasi pemilu . Tidak ada yang sempurna di sini juga. Panitia juga manusia, sistem hanyalah alat yang dibuat oleh manusia, pasti ada kekurangannya, tidak ada yang sempurna . Jika tidak puas, sampaikan kritik dan saran dengan benar, jangan menggunakan kata neul, dan berbicaralah dengan hati-hati karena itu menunjukkan kualitas kita sebagai orang yang beradab dan saling menghormati .

Bahkan, menurut saya hal utama yang kurang dimiliki orang Indonesia adalah rasa hormat. Karena kami menyukai Ice. hahaha benarkah itu?

Dengan pengalaman pemilu ini, saya pikir ya ke Jepang? Saya sering melihat poster caleg di jalan-jalan, saya sering melihat caleg berpidato di jalan, tapi saya tidak pernah melihat mereka ribut atau berdemonstrasi.

kampanye di Jepang. Kandidat biasanya memberikan orasi langsung di jalan. Kebanyakan orang di jalan akan mengabaikannya hahaha. (Gambar dari google.com)

Faktanya, Perdana Menteri (KM) Jepang tidak dipilih secara langsung, melainkan dipilih oleh Parlemen. Orang Jepang hanya memiliki satu tangan untuk memilih kandidat di wilayah mereka. Mungkin itu sebabnya mereka relatif "tenang". Tapi ternyata tidak demikian. Partisipasi publik Jepang dalam politik hanya sekitar 50%, dengan hanya sekitar 50% orang yang memberikan suara di setiap pemilihan. Di mana sisa 50%?

Sisanya 50% merupakan kelompok usia muda dan produktif. Kelompok ini percaya bahwa siapa pun yang menjadi Perdana Menteri tidak akan mengubah kebijakan kelompok ini secara signifikan. Oleh karena itu, partisipasi mereka dalam kehidupan politik umumnya rendah. Mereka lebih memilih menjalankan tugasnya sebagai “pembangun ekonomi negara” daripada mengharapkan keuntungan dari kebijakan pemerintah.

Di Jepang, stiker kandidat memiliki tanda khusus, jadi kamu tidak bisa melihat-lihat
(Sumber: google.com)

Padahal, memasuki era produksi, anak muda di Jepang harus membangun negaranya, secara langsung atau tidak langsung, dengan menggunakan istilah “join society” atau “contribute to society” (saya lupa arti istilah ini). Bahasa Jepang "" berarti memiliki istilah khusus untuk menggambarkan maksudnya). Alih-alih memikirkan politik dan memikirkan “kebijakan apa yang mereka sukai” atau “apa yang dapat ditawarkan negara kepada saya”, mereka memilih untuk tidak acuh tak acuh bekerja di negara dengan caranya sendiri.

Nah, Anda mungkin sudah sampai pada intinya.
Saya tidak peduli siapa bosnya. Mereka seperti saya, mereka berdua melakukan yang terbaik. Mereka membangun tempat ini dengan cara mereka sendiri dan saya akan membangun tempat ini dengan cara yang saya tahu saya bisa.
Tidak hanya teman-teman saya, tetapi keluarga saya bertanya kepada saya siapa yang saya pilih sebagai kandidat. Jika ditanya apa pilihan saya , saya diam, itu pilihan saya dan saya tidak ingin "pilihan yang saya buat" dalam sebulan digunakan sebagai alasan untuk mengambil keputusan. Kemarahan menggunakan alasan, apalagi fitnah. Pasangan yang dicalonkan dan saya masih manusia dan berteman, selalu ingat kita tidak selalu benar dan saling menghormati pilihan!

Berhentilah menyalahkan bos dan mulailah dari diri Anda sendiri.
Ketika saya masih di sekolah menengah, prinsip panduannya adalah " Jangan tanya apa yang negara bisa lakukan untuk Anda, tanyakan apa yang bisa Anda lakukan untuk negara ," sebuah kutipan yang diadaptasi untuk meniru Presiden Kennedy.
Mungkin sudah waktunya untuk kembali ke prinsip ini.

20 April 2019